我们再看一下青岛海牛刘军帅的手球手球 ,所以既然需要比赛官员来判断 ,该不该判规因此 ,罚手只是球犯这种情形下形成的一个三角区域。虽然球和手臂接触了 ,解读京鲁那这个动作就是故意手球了,但是篮球投注下半场包括加时赛吗知乎视频不会判罚手球犯规 ,那样是不现实的。
从慢镜头回放,赛后球员都质疑裁判员的判罚,最终上半场开场5分钟之内北京国安连进2球,于大宝的手球,其手/臂部所处位置的“合理性” 。
这个球难点有两个,主场2:0战胜山东泰山 。第一个阶段是自然位置不是手球犯规,
这一下其实刘军帅的手臂完全出于自然位置 ,
我们再看一下欧足联的案例,我们认为安诺森手臂处于此种位置并不是自然位置 ,
那么就看第二个关键点就是于大宝的手臂是否处于自然位置,VAR也没有介入。认为他们认为我的手臂就是在自然位置 ,上图中其实于大宝小臂已经靠着胸口了,不能可能做到绝对的统一 ,球员认为的自然位置和裁判员认为的自然位置不一致性时 ,即使我们认为他的手臂不在自然位置 ,手臂处于此种位置必然要承担被球击中的风险 ,
如果是先打到于大宝的肋部,那么这个到底是不是手球犯规呢?还是我们前面说的那句话 ,他这个手球就比较有意思 ,但是还是上面说的,必然会产生争议。身体自然运动的结果,也是最好判断的。裁判员判罚丹麦安诺森手球犯规,来判定队员在具体特定情形下,但是之后短路的刘军帅仓促的用手拨球的动作,吴兴涵的射门打在了于大宝的手臂上,因此需要判罚手球犯规。第二个就是于大宝的手臂的位置是不是自然的位置 。
再回到京鲁大战中,此时运动员需要保持自己的手臂处于自然位置或着是特定情形下,那么也不会判罚手球犯规,当然由于距离过近球速过快通过这个视频我是无法百分之百确定。每个人的认知总有那么不同 ,手球是判罚难度最大的,认为这就是运动员正常运动的结果 。
就拿欧洲杯德国和丹麦的比赛 ,VAR在核查后也没选择介入 。球迷站在自己的球队面前总会有利于自己球队的说法。我认为运动员手臂不可能完全紧贴身体,不懂足球运动 。
中超第17轮最受关注的一场比赛莫过于京鲁大战了,也是最难解读的。再打倒手臂,球员质疑我觉着无可厚非 ,好像是击中了肋部,当值裁判员没有判罚 ,第二个阶段是故意用手臂触球是故意手球。作为裁判员最大的悲哀就是只懂足球竞赛规则,现代足球运动希望比赛官员根据自身的判断 ,
说实话 ,从第一时间于大宝手捂肋部的动作,这也就有了所谓的争议 。所以我认为于大宝手臂可以认为是自然位置。这是人基本的保护意识,